ESTACION DE TREN DE MAJADAHONDA

 

            La Asociación de Vecinos de Majadahonda, ha conseguido que Telemadrid viniera a hacer un reportaje en directo, a partir de las 19 horas del  28 de enero, sobre el lamentable estado  en el que se encuentra la Estación de Tren de Majadahonda. En este enlace, (http://www.telemadrid.es/programas/madrid-directo/Madrid-Directo-2-2199400118--20200128093340.html), a partir del minuto 22,35, se puede ver este breve reportaje.

            Esta Asociación de Vecinos ha emitido una Nota de Prensa con fecha 19 de enero de 2020, cuyo contenido transcribo a continuación.

            “La Estación de Majadahonda se inauguró en 1989, con una población de 32.000 habitantes. Treinta años más tarde, con 72.000 vecinos, la Estación sigue igual. O peor: en un estado de abandono absoluto. Las rampas tienen una inclinación superior a la que marca la ley, las escaleras mecánicas están averiadas desde hace años; los ascensores son tan reducidos que prácticamente son inutilizables para alguien que vaya en una silla de ruedas o lleve un coche de bebé; y desde hace años los aseos ostentan un letrero que dice “No funcionan por falta de servicio”.

Además se está incumpliendo el RD 1544/2007 sobre condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación para el acceso y utilización de los modos de transporte para personas con discapacidad y el RD 1/2013 sobre derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, que fijaba para diciembre 2017 la adaptación para facilitar la accesibilidad en los medios de transporte y en todos los edificios públicos.

Nuestra Asociación viene denunciando desde hace años esta situación ante el Ayuntamiento de Majadahonda y ante RENFE. Lo cierto es que ni con el gobierno del PP, ni con el gobierno en funciones del PSOE se hicieron las reformas que la estación de Majadahonda necesita, ni el equipo de gobierno del PP del Ayuntamiento de Majadahonda ha arreglado los accesos a la estación en sus muy numerosos años de gobierno.

Desde la Asociación de Vecinos les exigimos que al menos cumplan la ley.”

Desde aquí, en mi condición de vecino de Majadahonda, y de sufridor de ese estado de abandono de la Estación de Tren, me uno a esa denuncia y a la lucha por conseguir, de una puñetera vez, que los responsables de esta situación la resuelvan inmediatamente.

SOBRE EL BREKSIT

En diciembre de 2011, publiqué en este Blog un post que titulé “¿QUÉ PINTA EL REINO UNIDO EN EUROPA?”. (https://bit.ly/2BnzwBw). Estamos hablando de hace 8 años y sigo manteniendo mi opinión de entonces. 

            Hoy se está hablando del Breksit todos los días. Al parecer ya hay un acuerdo para una salida “tranquila” de la Gran Bretaña de la Unión Europea.

          A mí me surge la duda, dados los antecedentes de las anteriores actuaciones financieras de la Gran Bretaña, de “la voluntad de Londres de saldar las cuentas pendientes con el club comunitario tras la salida (casi 50.000 millones de euros)”. En este “divorcio” es totalmente imprescindible el pago de esas deudas en el momento de producirse. Yo no me fiaría nada de un “ex cónyuge” con un historial financiero como el de Gran Bretaña. “Primero yo, después yo y finalmente yo”. Y por si fuera poco, Boris Jhonson cuenta con el beneplácito de su “primo hermano” Donald Trump, otro “loco de la colina”, y ambos dos, íntimos amigos de los “terroristas financieros” de Wall Street y de la City londinense.

            No obstante celebro que, de una puñetera vez, un país que lo único que pretende en la Unión Europea sea su único beneficio y al resto de socios que les den, se vaya. No entiendo mucho de política y solo un poco de economía, pero con socios como éste me cuesta mucho estar de acuerdo.

CHILLIDA LEKU

         

            El pasado día 24 de abril tuve la oportunidad de visitar el Museo Chillida Leku, recientemente reabierto. Aunque tengo la costumbre de ir al Pais Vasco la semana siguiente a Semana Santa (es decir, a “contrapelo del mogollón”) desde hace más o menos 20 años, no lo conocía. Está ubicado en el “Caserío Zabalaga” en la localidad de Hernani (mi pueblo), a muy pocos kilómetros de San Sebastián. (https://www.museochillidaleku.com/museo/)

        Ha sido para mí una experiencia fantástica. El enclave es una preciosidad y contemplar allí, rodeado de esa naturaleza rural, las obras de Eduardo Chillida, me parece una gozada. Además, el caserío está muy bien rehabilitado, manteniendo su estilo original y adecuándolo para contener unas obras escultóricas muy bonitas.

        Ni soy crítico de arte, ni entiendo de técnicas artísticas. Simplemente me limito a contemplar la obra de este artista y siento como me emociono con su visión. Recuerdo que mi padre (músico) cuando alguien le comentaba que no entendía de música, le contestaba sencillamente: “la música no hay que entenderla; hay que sentirla”. Esto es lo que a mí me ha pasado visitando Chillida Leku.

        No merece la pena que me extienda más. Simplemente repetir que ha sido una de las emociones artísticas más grande de mi vida. Sin duda alguna, volveré en mi próxima visita al Pais Vasco

            

MC DONALD’S Y EL “MC LUXEMBURGO”.

En diario El Economista del viernes 12 de enero de 2017, aparece en portada la siguiente noticia: “MCDONALD’S DESVÍA A LUXEMBURGO BENEFICIOS DE 140 MILLONES EN ESPAÑA” (http://bit.ly/2mzNg5r).

Frente a mi domicilio, en el que resido desde hace 40 años, está “la zona verde de Interland” (Majadahonda), propiedad municipal. O lo que es lo mismo de todos los ciudadanos de Majadahonda. En esta zona verde está ubicado un Mc Donald's, en régimen e Concesión Administrativa del Ayuntamiento de Majadahonda.  

Hace un año, publiqué en este Blog un post que titulé “Nos toman por tontos” (http://bit.ly/2D28VJH), en que contaba los chanchullos del Ayuntamiento de Majadahonda y Mc Donald’s. Estos chanchullos ya se produjeron en el momento de conceder a Mc Donald’s hace 26 años la primera Concesión Administrativa “para la instalación de un Quiosco de Bebidas”. Esta concesión acabó en febrero 2017 y utilizando una vez más los oportunos chanchullos, se la volvieron a otorgar a Mc Donald’s  por otros quince años

            No sé si el artículo al que hago referencia, publicado en “El Economista” ayer, lo habrán leído el Sr. Alcalde de Majadahonda y los Sres. Concejales de este Ayuntamiento. Mi opinión, como “Ciudadano” y “Contribuyente”, es que Mc Donald’s está estafándonos al resto de contribuyentes españoles, con artimañas fiscales de claro carácter evasor de impuestos en nuestro país.

Cuando este artículo de “El Economista” que estoy mencionando, lo conozcan los componentes de mi Ayuntamiento, me gustaría conocer la opinión que tengan sobre Mc Donald’s y su actuación evasora de impuestos, D. Narciso de Foxá (PP), actual alcalde de Majadahonda y  D. Zacarías Martínez Maíllo, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento.  En el Pleno Municipal de enero 2017 defendieron ambos encarecidamente, que se renovara a Mc Donald’s (único solicitante) la nueva concesión administrativa, haciendo caso omiso a los argumentos perfectamente documentados por la Asociación de Vecinos de Majadahonda y por mí mismo, sobre la falsedad de la “necesidad de revitalización comercial de la zona” (justificación de la oferta de esta concesión administrativa) . Uno de los argumentos esgrimidos por el Sr. Martínez Maíllo, en el Pleno Municipal al que hago referencia (y al que asistí), era tan contundente como que “¿dónde iban a poder ir los chavales del Instituto Margarita Salas, ubicado frente a este Mc Donald’s, en sus recreos, si no se le renovara la concesión administrativa?. 

Yo ahora me pregunto: ¿alguien va a informar a los ciudadanos de Majadahonda de que el titular de una de las concesiones administrativas de nuestra ciudad, desvía sus beneficios a Luxemburgo, con el consiguiente perjuicio para todos los contribuyentes españoles?. 

Es muy triste, pero me veo en la necesidad de repetir lo que ya dije en este mismo Blog hace un año “Nos toman por tontos”.

PUBLICIDAD ENGAÑOSA Y… ALGO MAS

Acabo de recibir un e-mail de El Corte Inglés, en el que me ofrecen “AHÓRRATE EL 21% DE IVA. ¡Sólo el sábado 21 de enero!”. Me pregunto: si yo hago una compra y no pago el IVA, ¿lo paga El Corte Inglés, o quién lo paga?, ¿o no lo paga nadie?. ¿Me está incitando El Corte Inglés a que no pague mis impuestos y defraude a Hacienda?.

No es la primera empresa empresa que utiliza este tipo de publicidad, Media Markt lo lleva haciendo varios años; el 5 de junio de 2011, publiqué en este mismo Blog un post que titule “¡¡¡SIN IVA!!!” http://bit.ly/2jIj6N8. Por cierto, en este momento Media Markt está inmersa en otra campaña publicitaria a mi juicio impresentable y que debería estar prohibida. Me refiero a lo que llaman “La Tarjeta Black Media Markt” https://tiendas.mediamarkt.es/oferta-folleto. ¿Quién no ha soñado con sentirse como un pez gordo?.

Es vergonzoso el slogan. Es una manera de incitar a la gente a que se “sientan” como los Blesa y compañía. Yo lo llamaría apología de la corrupción.

Y entretanto, nuestro Gobierno, tan pancho. Por un lado nos incitan a no pagar el IVA, por otro a sentirnos como los corruptos peces gordos de las tarjetas black.

Desde aquí le pido al Sr. Montoro o a quien corresponda en el Gobierno, que paren este tipo de publicidad que tanto perjudica a la formación del sentimiento de ciudadanía y que fomenta el sentido de la defraudación fiscal y el mangoneo. Y que obliguen a estos dos comercios a pedir perdón públicamente por estas barbaridades publicitarias.

NOS TOMAN POR TONTOS

    Hace veinticinco años, el Ayuntamiento de Majadahonda convocó, mediante un concurso público, la adjudicación de una Concesión Administrativa para la instalación de un “quiosco de bebidas” en una zona verde de este municipio. El único participante en ese concurso y posterior adjudicatario fue, curiosamente,  una empresa especialista en el montaje de ese tipo de “quioscos de bebidas”: Mc Donald’s. Todo el proceso de esa adjudicación, y las mentiras que la rodearon, puede consultarse en un post escrito en este mismo Blog en abril de 2010: El Quiosco Mágico (http://bit.ly/1U8QBoy).

En los últimos años se han presentado al menos cinco reclamaciones en el Ayuntamiento, sobre las molestias que el actual concesionario (Mc Donald’s) causa a los ciudadanos que residen frente a ese “quiosco”. También se le han hecho llegar al Ayuntamiento notificaciones sobre el incumplimiento del pago del canon establecido en el Contrato de la actual Concesión.      

      El próximo mes de febrero finaliza el plazo de esa Concesión y el Ayuntamiento majariego ha vuelto a anunciar una nueva convocatoria para “la explotación y mantenimiento del quiosco municipal existente en la zona verde de Av. España c/v calle Mare Nostrum, destinado a restauración actividad bar-restaurante, por un periodo de quince años”. En la Justificación y Fines de esta nueva Concesión, se especifica lo siguiente: “responde a la necesidad de dar continuación al servicio de hostelería para revitalizar su entorno inmediato”. Pues bien, en el entorno inmediato, en menos de un kilómetro, hay 45 instalaciones comerciales de las actividades más diversas. Y de estas instalaciones 7 son bares-restaurantes, de los cuales 5 están a unos 100 metros de distancia del famoso quiosco. En mi opinión, creo que el entorno inmediato está bastante revitalizado. 

            Analizando el anuncio de esta nueva convocatoria, encuentro una total similitud con la de hace 25 años: ambas están diseñadas a la medida de un solo licitante llamado Mc Donald’s, que casualmente es el actual concesionario. Quizás esté equivocado, pero creo que, si las reclamaciones que están presentando los ciudadanos de Majadahonda no prosperan, volverá a repetirse la alcaldada de hace 25 años. 

           He llegado a la conclusión de que en el Ayuntamiento de Majadahonda priman más los intereses particulares que los generales de los ciudadanos. Además, tengo la sensación de que se nos considera tontos y que debemos tragarnos los razonamientos más insostenibles. La razón aportada como “necesidad” para ofertar esta nueva Concesión Administrativa es totalmente falsa.

Le ruego encarecidamente al Sr. Alcalde de Majadahonda, que suspenda este procedimiento de Concesión Administrativa que tanto parecido tiene con la “alcaldada” que nos montó hace 25 años, sobre el mismo tema, su antecesor Ricardo Romero de Tejada y Picatoste, al que por cierto, el Pleno de ese Ayuntamiento acaba de reprobar. Creo que ya va siendo hora de que las “cosas raras” que se han cocido y que, al parecer, se siguen cociendo en este Ayuntamiento, dejen de cocinarse. Los ciudadanos de este municipio, y los de cualquier otro, nos merecemos que se nos trate como tales. No como a unos tontos útiles a los que engañar cuando es preciso. 

PATRIA

         Acabo de leer el libro “PATRIA”, escrito por Fernando Aramburu. He leído sus 648 páginas en menos de una semana. Me atrapó desde el primer momento. Está escrito de tal manera, que refleja con una fidelidad impresionante, la realidad que se vivió en el País Vasco en los años más duros de ETA.

            Aunque yo soy vasco, nací en Hernani hace ya 72 años, he vivido la mayoría de ellos en Madrid. Pero no he dejado de ir a mi lugar de origen prácticamente todos los años desde hace cuarenta. Además de ver, en esas breves visitas de una semana, el ambiente enrarecido provocado por los continuos atentados, también comprobé que la gente cada vez estaba más en contra de las actuaciones de ETA. Lo cual no quita para que ETA continuara en su pretendida “lucha de liberación”, que en mi opinión no hacía más que fomentar el odio entre los vascos. Esto es lo que Fernando Aramburu describe maravillosamente en su libro.

            Hace unos quince años, una vez prejubilado y con tiempo disponible para mis aficiones, pude desarrollar la de escribir. En esos primeros momentos de prejubilación, vinieron a mi mente situaciones que me impactaron en mi vida profesional y escribí sobre ellas. Mientras leía “Patria” recordé uno de esos escritos que hice entonces y que titulé “Una Carta de ETA”. Hoy me parece oportuno publicarlo; decía así:

            “Aquella mañana de mayo de 1.975 la jornada transcurría en la Sucursal de Caja Madrid, de la que era director, como de ordinario; nada especial. El hecho diferencial iba a llegar a eso de las 12,30 cuando me indica mi compañero Tomás que quieren verme “esos clientes vascos”.

Los vascos eran Joxe y Antxon, socios de una pequeña promotora inmobiliaria que desarrollaba su actividad en el País Vasco (muy cerca de Hernani) y que decidió  diversificar su negocio construyendo una promoción de apartamentos en la Sierra madrileña. Eran gente con ideas empresariales muy claras y con solvencia suficiente para acometer las promociones que finalmente realizaron. Como es usual en estos casos, solicitaron préstamos hipotecarios para acometer la construcción de las viviendas. Ambas partes entendimos muy claramente nuestro negocio, lo cual ocasionaba frecuentes discusiones por un octavo de punto o un 0,10 % de comisiones. Quizás por ese entendimiento, la facilidad de diálogo y la dificultad de la distancia (ellos residían en el País Vasco), decidieron  convertirme en su confesor de Madrid.

Solían venir a Madrid dos o tres veces al año, para seguir in situ sus promociones de la Sierra. Todavía recuerdo una vez que, después de comer con ellos   en un conocido restaurante de Fuencarral, me llevaron a El Pardo para pasar frente al palacio en el que vivía Franco; única y exclusivamente para que Antxon (nacionalista convencido) lanzase algún “piropo” al dictador. Se entiende que con las ventanillas subidas y bajo la atenta vigilancia de la “guardia mora”.

Pero aquella visita de mayo de 1.975 era muy especial. La “confesión” de aquel día tenía un carácter muy grave. Habían recibido una carta amenaza de ETA y venían  a mostrármela y ver la manera de resolver la previsible situación anómala en la que iban incurrir en sus obligaciones crediticias con nosotros.

Recuerdo muy bien el contenido de aquella carta. ETA les comunicaba que la bomba que había destrozado una parte importante de una promoción de viviendas que   estaban realizando en el País Vasco era obra suya. Y que el motivo de la bomba era el caso omiso hecho a otra carta anterior, en la que les requería la paralización de aquella obra, por “ir en contra de los intereses del pueblo vasco”. Y por si quedaba alguna duda, les decía claramente que, de no hacer caso de estas “advertencias”, las próximas “acciones” serían contra las personas. Más claro, agua. Todo ello escrito en un perfecto castellano, a excepción de los gritos finales de gora ETA … … y las consabidas consignas panfletarias.

Una cosa es oír que ETA le ha enviado a alguien una carta-amenaza y otra  muy diferente es verla y tenerla en tus manos, estando frente a tí  los destinatarios. A  mí se me caían los palos del sombrajo."

Me ha parecido oportuno contar en estos momentos esta jodida experiencia personal, en la que mi papel fue el de un mero espectador, aunque cercano, de la extorsión y amenazas que estaban sufriendo los que, además de clientes, eran ya mis amigos.