CORRESPONDENCIA BANCARIA (II)

Hoy voy a transcribir tres cartas curiosas, cada una en su “estilo”. Como dije en mi post anterior, los textos están copiados literalmente.

1.- Una orden de no pagar
“Carabanchel 2 de marzo de 1988
Soy el Hassane XXX XXX, número de tarjeta 123456789, Oficina 1234, Entidad 1234 XXXX.
Deseo que no paguen el teléfono ni la luz ya que me encuentro en la prisión de Carabanchel; Gracias.
Firma Hassan”
El sobre traía como remite Hassane XXX XXX. Apartado de Correos 27007 (Carabanchel) 6ª Galería.
El remitente estaría en la cárcel (yo le conocí personalmente; era un “camello” de medio pelo), pero tenía su puntito de persona “ordenada”. Si no estoy en mi casa, ¿por qué voy a pagar la luz y el teléfono?.

2.- Un enigma.
“Madrid, 22 de junio de 1989
Señor Director:
Yo no tengo dinero, solo que una vez, viví con mucha gente y solíamos llamarlas Mari Luz, María José, Poveda, Juan Pedro, Mariví, Carranza, Mari Paz, etc.
Pero le aseguro que todavía no me dirigió la palabra ninguno de ellos, ni me han dado nada.
Simona XXXX XXXX”

Esta carta venía en un sobre, cuyo remite estampillado decía:
El Último Parque
Cementerio de Animales de Compañía
La Rábida 24
28039. Madrid

Viniendo de donde venía, yo no sé si Mari Luz y compañía no serían alguno de moradores de ese particular cementerio. Lo digo por aquello de: “todavía no me dirigió la palabra ninguno de ellos”.

3.- Solicitud de un duplicado de cargo de recibo de luz… y algo más.
“Cáceres 27 de abril de 1989
Residencia Asistida de Pensionistas
Muy Sr. mío:
Habiendo Vds. efectuado un pago de 1.624 Ptas. el día 2 de marzo de 1989 de un recibo de la luz, es por lo que me dirijo a Vd. que me lo comuniquen a la sucursal de aquí, de Cáceres, Agencia Urbana 1234, lo que Vds. se lo comunicaron por teléfono, y como no me han mandado el recibo correspondiente, es por lo que deseo me remitan a mi dirección de esta Residencia el recibo, o en caso contrario un duplicado del mismo.
Sin otro particular, en espera de ser atendido, mande como guste a este s.s.s.
Agapito XXXX XXXX”

Anexo a esta carta de solicitud del duplicado del cargo de un recibo de luz, este buen señor me envía un folio con un trabajo literario suyo, que creo merece la pena ser reproducido íntegramente.
Dedicatoria: “Los ancianos somos humanos y así lo deseo para todos. Se lo dedico a Vd. Sr. Director”
Titulo: “Todos al final tendréis la Tercera Edad”.
“Rocas que con mi mirada tenéis miedo ante mi.
Mis ojos destellan con los rayos del sol, mientras mis pupilas se dilatan y terminarán con la Tercera Edad hasta morir.
Pero antes quedaréis destrozadas y calcinadas, hechas polvo ante la fuerza humana, que no se detendrá en defensa de la Tercera Edad.
Mis brazos fuertes y arrogantes, aun siendo de la Tercera Edad, pero el corazón no se doblegará ante esa juventud que asiste a los residentes de la Tercera Edad y ahora quiere hundir, como un barco sin timón, que se marcha al fondo del mar.
Rocas en el mar, que con arrogancia, estáis ante la mirada de esa juventud, que con desprecio os miran, quedando la espuma en la roca del mar de la Tercera Edad.
Forjar el bien y quitar el mal, forjando cuanto de justicia sea para la Tercera Edad. Seguir forjando la verdad y la paz, que también llegaréis a la Tercera Edad.
Que Dios perdone al pecador, si así lo fuera para la Tercera Edad”

Además, me adjuntaba una tarjeta suya de visita, en la que me indicaba que era “Técnico de Motores de Explosión Diesel. Diplomado”. Y el sobre venía cerrado con lacre.

Podría seguir con unas cuantas más, pero no quiero ser pesado con mis pacientes lectores.

Lo que si me gustaría señalar es la necesidad que tenemos las personas de comunicar a otros nuestras inquietudes, nuestras vivencias, nuestras ilusiones e incluso nuestros fracasos. Mi despacho, cuando fui Director de Sucursal, era un confesionario multiuso, en el que además de tratar los típicos negocios propios de una Entidad de Crédito, podían escucharse confesiones, a corazón abierto, de los temas más diversos que se pueda uno imaginar.

CORRESPONDENCIA BANCARIA (I)

He comentado en ocasiones anteriores que desarrollé mi trabajo durante casi 40 años en una Entidad de Crédito en Madrid, siempre en el área comercial en relación directa con los clientes. Es probable que mas adelante decida escribir alguna de mis viviencias, como lo hice al hablar de “Rosa” (http://lacomunidad.elpais.com/armando-alonso/2008/6/12/rosa). Hoy, buscando un documento en mi “archivo de papeles”, me he tropezado con una serie de cartas que recibí siendo Director de Sucursal y que aún conservo. Me parecen un tanto curiosas y he decidido compartirlas con aquellos de vosotros que quieran leerlas. Omitiré los datos personales de los remitentes, por razones obvias, pero os aseguro que los contenidos que voy a transcribir en ésta y en próximas entregas son literalmente exactos.
“La Lotería Primitiva”. Recibida el 27 de noviembre de 1988
“Estimado Sr.:
He descubierto un sistema para jugar a la Lotería Primitiva y, después de escrutar cien sorteos seguidos, he comprobado que mi invento funciona. Me estoy dirigiendo a personas de buena economía porque necesito un mínimo de 252.000 Pts. para sellar la primera faceta (¿?). La segunda fase, cuando tengamos dinero del juego, solo costaría 151.225. Hay una tercera y cuarta faceta que configuraría una quiniela similar a las que juegan los catalanes. En Barcelona hay Peñas formadas por gente rica que sellan cada semana varios millones de pesetas; pero solo saben: utilizar el Ordenador.
Conozco sobre el tema todo lo editado hasta ahora. Las Revistas no me valen para nada, y de los famosos Ordenadores alemanes he incluido en mis combinaciones un detalle que, ya por mis experiencias descubierto, no sabía si era cordura aplicarlo.
La Lotería Primitiva tiene 180 parejas o dúos que en mi proyecto están todas copadas. Los tríos son innumerables pero también tengo controlados mas de 300. Puedo coparlos todos, pero costaría más el collar que el perro. A esta conclusión he llegado después de gastar mas de 500 folios y unas 9.000 horas de dedicación. Los Licenciados en Matemáticas superiores conocen también todo el juego, pero lo mismo que yo, saben que valdría más el forro que el vestido.
Tengo mucha ilusión con realizar esta ambiciosa empresa y busco, como Colón, unos Reyes Católicos que me ayuden. Sería una pena que por falta de colaboración económica no se pudiera sellar esta imparangonable quiniela; la mejor del mundo.
Invitándole a conocer mi estudio le saluda sinceramente.
Manuel”
Tengo que reconocer que Manuel, al que no llegué a conocer (y lo siento), hacía su petición de “colaboración” financiera con mucha fe . Primero supone que tengo “buena economía”, porque en 1988 disponer de 252.000 Pts. ... ... (el equivalente a unos 20.000 euros. de hoy). ¡Tela marinera!. Aunque matiza un poco después que “la segunda fase sólo costaría 151.225 Pts.”.
Y lo que a mi juicio no tiene desperdicio es eso de “busco, como Colón, unos Reyes Católicos que me ayuden”.
Hasta la próxima.

LA ABUELA DORA

Querida Dora:

Con las botas puestas, en pleno apogeo de tus facultades, haciendo lo que querías, mandando como muy bien sabías, totalmente en forma, de esta manera tan natural para ti, así te has ido. Dejándonos preparada para cenar, una pasta de croquetas que tú, sin duda alguna, hacías mejor que Manoli.

Lo que no nos habías contado es que tenías una cita a eso de las seis de la tarde del pasado día 10 y que era la cita más importante de tu vida. Y no era para irte a Montejo ni a Benidorm, era para irte más lejos. Y nos pilló a todos de sorpresa; desprevenidos. Y ahora estarás ahí, tan feliz.

Y habrás visto a Anselmo, y a Aniano y a Justa, a tu hermana Matilde, y a la tía Valen, y qué sé yo. Seguro que ya os habréis echado algunos chascarrillos.

Pues aquí, nosotros, echándote de menos y recordando lo mejor de tu vida. Tú siempre tuviste el privilegio de ser mas lista que todos nosotros. Además de heredar la bondad de los Pineda, tenías una importante vena Viñesa que te recorría por todo el cuerpo y los que te conocimos más de cerca, lo veíamos a diario.

Una de tus hijas me comentó cuando hacías tu último viaje hacia la Almudena, y en un bache, las flores que te acompañaban a tus pies se ladearon desordenadamente, que te había oído decirle al chófer. “Cuidado hijo, que se están descolocando las flores y se van a estropear”. Y yo, y todos los que te conocíamos entendemos esa reacción tan tuya, tan de Dora. No se te escapaba una. No perdías ripio.

- Y tú, ¿por qué no comes más? "hijo un demonio", ¿es que no te gusta?.
- No Dora es que ya no tengo mas hambre.
- Ahhhh.
Y todos sabíamos lo que quería decir ese Ahhhh. Con ese tonillo tan peculiar que empleabas.
- Manoli, hija, saca mas comida que parece que los chicos se van a quedar con hambre.
Y tú eras la más feliz.

El 11 de febrero de cada año, cuando nos invitabas a comer por tu cumpleaños y te veías rodeada de hijos, nietos y bisnietos, no cabías en la silla de felicidad. Todo se te hacía poco y, como siempre, controlando el último detalle. Y diciendo que aquel conjunto que alguien te había regalado era grandón; o que ya tenías muchos estuches, o pañuelos; o que aquella colonia era así o asá; o qué se yo. Y todos nosotros lo sabíamos y aceptábamos que fueras así, la auténtica Dora. Y malo si así no fuera. Era síntoma seguro de que estabas fastidiada y que no te encontrabas bien. Pero todos nosotros te queríamos de esa manera. Y tú nos querías a nosotros. Y mucho.

-Y tus padres ¿cómo están?. Dales recuerdos míos. ¡Cómo me acuerdo de tu madre!. Dales un beso cuando los veas.
-¿Y los niños?
- … …
Y así, uno por uno, ibas haciendo el recorrido por todos nosotros. Porque te interesabas por todos y te preocupabas por todos.

Cuando te preguntábamos ¿qué tal estás?, depende en qué ocasiones nos comentabas aquello de “ese dolorcillo” que te hacía polvo al andar, o lo de “parece que no estoy peor".
En cuando a los hospitales, te volvían loca. Aun recuerdo una de tus estancias en el Ramón y Cajal. Ya no sabían qué decirte para que te fueras, cuando estabas recuperada hacía días. Cada uno tenemos nuestras manías. ¿verdad Dora?.

Y mil historias más que podríamos estar recordando horas y horas. Y mil historias humanas, llenas de ese estilo que solo tú tenías y que vamos a recordar por mucho tiempo.
Pero nosotros nos hemos quedado muy solos sin ti. Y te recordaremos con una sonrisa. Yo, personalmente voy a echar en falta eso que me repetías una y otra vez durante 40 años cuando me iba de tu casa: “Hijo, ve con cuidadito que cada día hay mas accidentes”.

Y yo te diría ahora a ti: “Dora, ¿has llegado bien?”.

Un beso.

CUIDADO CON LAS RECOMENDACIONES

El Plan español de “Rescate de Bancos y Cajas de Ahorros”, contempla, entre otras, dos grandes medidas fundamentales:
1.- El Fondo de Garantía de depósitos bancarios, garantizará nuestros depósitos hasta 100.000 euros por depositante y Banco o Caja.
2.- Se crea una Línea especial de Financiación para Bancos y Cajas de entre 30.000 y 50.000 millones de euros, a fin de acudir en auxilio de aquellas entidades “con problemas”.

Según estimaciones de profesionales del sector, tan solo hay alrededor de un 5 % de depositantes con ahorros superiores a 100.000 euros. Esto indicaría que el 95 % de depositantes de Bancos y Cajas, tendrán sus ahorros seguros en sus respectivas Entidades, porque en última instancia, y ante una situación de quiebra, el Fondo de Garantía de Depósitos responderá de los ahorros de esos depositantes. Esto debería generar entre los depositantes de ahorro, una seguridad y una tranquilidad muy necesarias en los tiempos que atravesamos.

En cuanto a la segunda medida de ese Plan, se han comenzado a generar entre los Bancos y Cajas una serie de reticencias por la necesaria transparencia informativa del destino de las “ayudas” que sean precisas aportar a estas Entidades. Y, en mi opinión, los contribuyentes, que somos los que vamos a “alimentar” esa Línea especial de Financiación, tenemos el sacrosanto derecho de saber cómo se distribuyen nuestros impuestos y a qué Entidad van a parar. Los Bancos argumentan, de forma falaz, que esa transparencia podría generar desconfianza entre los depositantes de los Bancos “afectados”. Falso. Esos depositantes no pueden desconfiar porque tienen salvaguardados sus ahorros hasta 100.000 euros. Entonces ¿quién genera esa desconfianza producto de la transparencia?. Pues, en mi opinión, está muy claro: los propios Bancos y Cajas, que no se fían entre ellos. Y esa desconfianza viene de la práctica que ha imperado en el sector durante muchos años.

Cuando un Banco o Caja ha atravesado dificultades, los “otros” se han ocupado de advertir a los clientes: “¡Ojo, si tienes depósitos en el Banco X, mira lo que ha pasado”. Y esta “recomendación” multiplicaba la desconfianza. Claro está, el “recomendador” era normalmente el destinatario de los fondos del Banco competidor.

Recuerdo que en el segundo semestre de 2006 y a raíz del “affaire” Forum Filatélico y Afinsa, hubo mas de un Banco y mas de una Caja que dijeron a sus clientes: “¡Ojo con ING Direct, que esto es otro asunto como el de los sellos!” (¡tela marinera!). En una conversación de profesional a profesional, a mí me llegó a asegurar el director de una sucursal de mi ex entidad, que los depósitos de ING Direct no estaban garantizados por ningún Fondo de Garantía. Si esto se lo decía a alguien que conocía perfectamente el negocio, ¡qué no diría a los clientes con una formación media!. ¿Cabe peor falacia o insidia?. Pues me imagino a esos “figuras” lo que habrán dicho a los depositantes de ING Direct que tengan compartidos, cuando les hayan preguntado qué hacer con los ahorros del banco holandés (garantizados también hasta 100.000 euros por el FGD de Holanda), después de que el Gobierno holandés le inyectara una aportación de 10.000 millones de euros, entrando a la vez en el Consejo de Administración con dos consejeros que vigilarán esa aportación y con derecho a veto en determinadas decisiones.

Amigo lector, permíteme un consejo de viejo. Si el director de tu sucursal te habla mal de otro Banco (o Caja), cámbiate de sucursal. Si el de la siguiente hace lo mismo, cámbiate de Banco. No hay peor gestor, ni más peligroso, que el que habla mal de su competidor. Además, en líneas generales, será un mediocre y un inútil y cuando necesites de verdad una recomendación o un consejo, no va a ser fiel contigo; te va a recomendar lo que mejor satisfaga sus intereses personales.

Para mi es muy triste hablar de estas cosas después de haber vivido casi cuarenta años predicando lo contrario. Pero la cantidad de mediocres que han invadido el mundo de la banca, han potenciado mucho “el vale todo”. Lo más importante es el objetivo, no ya de fin de año, sino el de fin de mes. Aquello de las previsiones a medio y largo plazo, eran tonterías de viejos. Aquello de recordar los errores pasados, como por ejemplo la crisis hipotecaria e inmobiliaria de los años 92/96, era perder oportunidades de futuro. Pues bien, ahí están todas esas oportunidades en forma de una crisis financiera de “cágate lorito”, con su aderezo de morosidad galopante y una inesperada y abultada cartera de inmuebles.

Post scriptum:
No tengo ningún interés personal ni empresarial en ING Direct, ni en Afinsa ni en Forum Filatélico.

ESPERANZA BERLUSCONI (digo Aguirre)

En su edición digital, “El Mundo”, publicaba ayer martes 04/11/2008 a las 20.28 h., la siguiente noticia:
“El Gobierno de Aguirre aprobará una Ley de Cajas para regular las elecciones de Caja Madrid”

El próximo lunes día 10 celebra la Caja de Madrid una Asamblea General Extraordinaria. Es decir, el equivalente a una Junta General Extraordinaria de Accionistas en un Banco. Las Juntas Generales de Accionistas, están reguladas por la Ley de Sociedades Anónimas; y la celebración de Asambleas, ordinarias o extraordinarias, de las Cajas de Ahorros, está regulada por la Ley de Cajas de Ahorros de cada autonomía, en este caso, por la Ley de Cajas de Ahorros de la Comunidad de Madrid (Ley 4/2003 de 11 de marzo).

Esta Ley, en su Art. 40.3, establece que:
“Las Asambleas extraordinarias se celebrarán cuantas veces sean convocadas, para tratar de las cuestiones que se expresen en el orden del día.”
Según tengo entendido la Asamblea convocada para el día 10 lo ha sido “con todas las de la Ley”.

Pues bien, al parecer D.ª Esperanza se ha sentido iluminada y como la Caja de Madrid no tiene en estos momentos ningún problema (¿?), ha decidido cambiar la Ley de hoy para mañana. O sea, para antes del día 10; y de esta forma no se podrá celebrar esa Asamblea. Le ha dicho a su acólito (perdón, Consejero) de Economía y Hacienda, que se ponga en marcha, que lo quiero rapidito (ya sabemos cómo es D.ª Esperanza: toda actividad).

¡Pero qué despistado soy!. Ahora que caigo, ¿no tenía la Sra. Presidenta una “cierta discrepancia” con D. Miguel Blesa, a la sazón Presidente de Caja de Madrid y se lo quería cargar?. (ver http://armandoalonso.blogspot.com/2008/09/esperanza-estate-quieta.html) Pues mira tú por dónde, a lo mejor va a ir por ese camino la historia del cambio de la Ley. ¿A qué va a ser por eso?.

¡Y decíamos que Berlusconi había cambiado en Italia no sé cuántas leyes para impedir que la justicia le procesara por no sé cuántos delitos!. Oye, … pues si en Italia la cosa funciona, ¿por qué no vamos a hacer aquí lo mismo?. A fin de cuentas, a los ciudadanos y a los señores clientes de Caja de Madrid, qué más les da si esa Asamblea se celebra o no. Además, ¿quién manda en la Comunidad de Madrid?. Pues yo: Esperanza Berlusconi (digo Aguirre ) y no se hable más.

Y mañana si otra cosa no le cuadra bien a la Sra. Aguirre (¿o Berlusconi?; ya me hago un lío), pues se cambia la Ley que se tercie; que para eso estamos en democracia y los ciudadanos somos los protagonistas de la gestión de los políticos que hemos elegido. ¿O no es así? (otra vez me hago el lío).

Eso sí, ese panal de rica miel que son las Cajas de Ahorros, ni soltarlas. ¡Pues menuda responsabilidad es para los políticos autonómicos y municipales controlar el 50 % del ahorro nacional!. ¿En qué pesebre mejor iban a comer tantos acólitos? ¿Qué mejor resorte para controlar una Comunidad Autónoma, que tener la sartén por el mango en Cajas como las de Madrid o la Caixa, cuarta y tercera entidades de crédito del país?.
¡Qué pena!. ¡Qué vergüenza!

LOS AMOS DEL MUNDO

Esta tarde he recibido en mi correo electrónico un documento que merece la pena compartirlo con todos vosotros. Se trata de un artículo escrito por Arturo Pérez-Reverte y publicado en "El Semanal" el 15 de noviembre de 1998.
No he podido comprobar la veracidad de la fecha de publicación, ni la autoría, pero si todo es cierto, es lo mas parecido a una profecía que yo conozco. Lo transcribo a continuación.

"Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.
Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.
Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza."

Sin comentarios.